Es ist Juli 2012 – und wir leben nun irreversibel in einer anderen Republik, der EUdSSR eben. Nach der ESM-Abstimmung und dem nun „erfolgreich“ ermöglichten Zugriff der großsozialistischen Polit- und Finanz-Welt auf Deutschlands Substanz darf sogar in Mainstream-Artikel ein wenig Wahrheit einziehen 
– offenbar hat man in der Systempresse keine Angst mehr vor einem Veto Voßkuhles gegen den ESM-Putschvertrag. Nur drei aktuelle Beispiele für die plötzlichen Erkenntnisse der Massenmedien:
a) Das Handelsblatt titelt heute (2.7.2012) im Print auf Seite 1 mit einem Foto der FFM-Banken-Skyline und spricht von der neuen „Sonderwirtschaftszone“ der Banken und vom Ende der Marktwirtschaft:
Bessere Foto-Qualität gibt es nicht im Netz – aber alleine Foto + Überschrift sagen ja alles. Die Wahrheit eben – leider in der Systempresse wie so oft zu spät. Nach erfolgter ESM-Abstimmung durfte nun auch Prof. Sinn angemessen ausführlich ins Handelsblatt - und Hans-Olaf Henkel gleich dazu: „Die Finanzmärkte seien nun beruhigt, ja geradezu euphorisch, weil ein Weg gefunden wurde, das deutsche Vermögen zu verbrauchen. ‚Die finanzielle Stabilität Deutschlands ist indes gefährdet‘, warnte Sinn.“
b) „Sinn-haftiges“ zur neuesten kriminellen Idee der Bankenunion heute nun auch im DRadio: „Es geht um die fünf Krisenländer, und wenn wir die nehmen, für sich genommen, also Italien, Griechenland, Portugal, Spanien, Irland, dann haben wir da 9,2 Billionen. Das sind also 9200 Milliarden Euro. Und da liegt eigentlich schon ein Aspekt, der vielen Bürgern überhaupt nicht klar ist. Die denken, na ja, jetzt haben wir die Staaten gerettet, dann können wir da die Banken auch noch retten. Weit gefehlt! Die Bankschulden sind ja fast dreimal so groß wie die Staatsschulden. Die Staatsschulden dieser fünf Länder sind 3,3/ 3,4 Billionen, und hier reden wir über 9,2 Billionen Bankschulden. ... wenn wir mal sagen, von diesen Schulden sind 20 Prozent abzuschreiben, dann sind das ja schon 2,4 Billionen. Das wäre fast einmal das deutsche Sozialprodukt.“ 
c) Heribert Prantl stellt ebenfalls nach der ESM-Abstimmung in der SZ-Wochenendausgabe erstaunt fest, dass Artikel 19 ESM-Vertrag beliebige Veränderungen der Finanzinstrumente und damit auch die direkte Bankenrettung erlaubt. Den „Gouverneursrat“ wird Prantl künftig übrigens bald nicht mehr in Anführungszeichen setzen – das wird bei diesem neuen unangreifbaren Monarchenclub EUropas nicht lange durchzuhalten sein:
„Belege für die Verfassungswidrigkeit … Wer genau liest, findet im Artikel 19 die Formulierung, dass der ‚Gouverneursrat‘ des ESM die im Vertrag aufgezählten Finanzhilfe-Instrumente ‚verändern‘ kann. Er wird also sogleich in seiner ersten Sitzung, nachdem der Vertrag unter Dach und Fach ist, die auf dem EU-Gipfel beschlossenen neuen Zahlungshilfen [für Banken] beschließen. Von einer dafür erforderlichen Zustimmung des Bundestags steht nichts im Vertrag.“
=> Soso, Herr Prantl: der Art 19 war seit vielen Monaten bekannt und im Blog vielfach als glasklar verfassungswidriger Blankoscheck-Artikel erwähnt [einmal habe ich ihn sogar in journalistisch leicht verdaulicher farbiger Comicform Präsentationsform dargestellt, zB hier, Seite 8ff] – und nun merken sogar Sie es…!
Aber immerhin – andere MSM-Schreiber haben offenbar den Vertrag noch immer nicht gelesen bzw. verstanden: Prantls Kollege in der SZ-Chefredaktion etwa, Kurt Kister, ignoriert weiterhin die Fakten und entblödet sich nicht, die Rettungskritiker gar noch nachtretend-beleidigend und post (ESM-)factum als „Rechthaber“ zu bezeichnen.
=> Tja, lieber Herr Kister – wir Kritiker des Wahnsinns werden auch noch mit den meisten anderen prognostizierten Folgen der ESM-Bank total „rechthaberisch“ recht behalten – seien es die des Art 25(2) [D wird bis zu 100% der 700 Mrd EUR und mehr übernehmen]; oder seien es die Insidertrades in Milliarden-Höhe der ESM-Angestellten ohne jede Sanktionsmöglichkeit des lächerlichen BT-Ausschusses zur Überwachung der ESM-Bank; oder seien es die Marktmanipulationen in Billionenhöhe des neuen EUropäischen Spekulations- und „plunge protection“ Teams namens ESM-Bank; oder sei es der absehbare Bankrott Deutschlands bis 2015; oder sei es die Friedensgefährung durch die neue ESM-Nomenklatura der planwirtschaftlichen EUdSSR. Warum? Weil alles offen vor unseren Augen steht und der Rest triviale Anwendung von Logik, Ökonomie und Rationalität ist. Sie sind und bleiben daher ein Unrechthaber und kein Rechthaber – darauf immerhin können Sie stolz sein.
Stichwort Rationalität: Auch der im SZ-Feuilleton seit Jahren sehr beliebte „Gastautor“ und selbsternannte Aufklärungs-Erklärer Navid Kermani durfte gerade mal wieder seine höchst eigenen und kreativen Vorstellungen von Recht und Rationalität verbreiten. Er erfand in der SZ-Samstagsausgabe gar den neuen Begriff des „Vulgärrationalismus“! [sic] 
=> Kermani versteigt sich darin zur skurrilen These, Aufklärung sei „nicht nur die Herrschaft der Vernunft“, sondern „[irgend] etwas anderes“ 
oder gar dazu, Blasphemie bzw. areligiöse Rechtsprechung sei durch die Aufklärung [und deren elementaren Forderungen nach freier Meinungsäußerung und nach Abschaffung der staatlich-klerikal verfügten „Gottes“-Herrschaft!] nicht gedeckt und damit aufklärerisch illegitim [sic!] . Jedenfalls liest dies der erstaunte Bürger in diesem Kermani´schen Pamphlet für die Irrationalität und für fundamentalistische Religionsausübung.
=> Was historisch von solcherlei orwell´scher Dialektik des „Research Fellows des Kulturwissenschaftlichen Instituts Essen“ zu halten ist, hatte ich schon vor drei Jahren dokumentiert in „Bruchteilwahrheiten im Mainstream – Islam und Aufklärung“:
„Die (radikale) Säkularisierung war geradezu konstitutiv für die Aufklärung - und ganz sicher nicht die ‚Freiheit der Religionen‘! Lesen Sie dazu Wikipedia - oder eben Kant.
=> Die verarmten und von den Pfaffen und Monarchen unterdrückten Massen anno 1789 hatten nichts gegen den ‚Fundamentalismus des Säkularen‘. Es ging ihnen materiell um ihr täglich Brot. Ideell aber auch um Freiheit vor (u.a.) klerikaler Unterdrückung und um höchst säkulare und reale Menschrechte!
=> Vielleicht sollte jemand den frischgebackenen Träger des Hessischen Kulturpreises bzw. das Mitglied der Islamkonferenz darüber aufklären, …
- dass der rationale Kampf der Aufklärung mit dem Höhepunkt der französischen Revolution ein Kampf gegen absolutistisches ‚Gottesgnadentum‘ und für die TRENNUNG von Staat und Kirche war,
- und dass die Französische Revolution ein Kampf für den bürgerlichen NATIONALSTAAT war, der sich letztlich dann nach der Napoleonischen Gegenwehr ab 1815 im Westen auch überall durchgesetzt hat. Es war also explizit KEIN Kampf um eine ‚transnationale, multireligiöse, multiethnische Willensgemeinschaft!‘
=> Die erste Zeile der französischen Nationalhymne aus der revolutionären Zeit von 1795 lautet u.a. ‚Allons enfants de la PATRIE‘ [la patrie = das Vaterland / die Nation].
=> Schon mal die revolutionäre Kokarde angesehen, Herr Kermani? Heute sind das die Farben der französischen NATION. Nix ‚multiethnisch / transnational‘! Geben Sie bitte Ihren Hessischen Kulturpreis zurück. “
Trauriges Fazit: Die unermüdlich wühlenden Schreibtischtäter von heute besetzen sogar Begriffe der Aufklärung neu, die seit 300 Jahren unumstritten und für Europa (kleines „u“) das Erfolgsrezept schlechthin bedeuteten. Wer die Rationalität in den Dreck zieht, erntet unweigerlich Irrationalität. Die gesellschaftliche Debatte wird damit aber unführbar, weil man sich statt auf naturwissenschaftliche, mathematische, logische, ökonomische und menschheitsgeschichtlich über Tausende von Jahren bewährte Gewissheiten der Ratio dann in einen rhetorisch-ideologischen irrationalen Sumpf begeben muss: in den trüben, zähen, gefährlichen Morast der Religionsfundis, der hegelianischen Gesellschaftszersetzer, der ahnungslosen besoffen-randalierenden Partygänger, der blubbernden Esoteriker, der vernebelnden Machtpolitiker, der gutmenschlichen Zensoren, der nur „qualitativ“ aber nie quantitativ denkenden grünen Politologen, der kurzfristig argumentierenden Keynesianer, der freigeldlichen „Bewusstseinsspringer“, der marxistischen Gulag-Fraktion, der geisteskranken NWO-Fraktion, der Rassenfanatiker und der planwirtschaftlichen Makroklempner des ungedeckten Geldes und aller anderen Kollektivisten jeder Couleur! Aus solchem Milieu aber ist noch nie eine Gesellschaft groß geworden – geschweige denn wieder auferstanden aus den mit dem ESM nun erreichten ökonomisch-gesellschaftlich-unrechtsstaatlichen Niederungen!
Man muss seit der ESM-Abstimmung des 29.6. nun wohl den Fatalisten recht geben, die schon seit Langem meinen, nur eine „Apokalypse“ [im Sinne von „Offenbarung“ oder gar Totalcrash] sei die reinigende katharsische Kraft, die der vom irrationalen Kollektivismus und Planbarkeitswahn geschundene Kontinent EUropa benötigt, um eines Tages wieder zum aufgeklärten Europa freier Individuen werden zu können! Leider haben es die immer von materiellen Krisen begleiteten Apokalpysen fast immer auch an sich, in der Übergangsphase bis zur Besserung menschenfeindliche Führer, Massenverarmung, Eigentums-Entrechtung und Krieg hervorzubringen. Die Katharsis ist ein schmerzhafter, hässlicher Reinigungs-Prozess, vergessen wir das nie. Und je länger der Punkt hinausgeschoben wird, desto größer wird die Kriegswahrscheinlichkeit!
Doch die ach-so-schlauen ESM-Eliten wollen partout die Verlängerung der Tragikkomödie Tragödie bis in den fünften Akt. Tanzen wir also noch ein paar irrationale Jahre weiter auf dem Vulkan. Unsere Zeit wird als „The roaring early 2000s“ in die Geschichte eingehen. Die nominal vermutlich dabei volatil und unberechenbar steigenden hochmanipulierten Börsenkurse, die DSDS-Ablenker und die medialen Claqueure des Haftungs-Kollektivismus gegen die Menschen werden unterhaltend weiterspielen wie die Kapelle auf der Titanic. Alles ist gut – schauen Sie woanders hin. Niemand hat die Absicht, ein sozialistisches Welt-Gulag mit vulgär-kapitalistischer Nomenklatura der Multimilliardäre zu bauen.